一位加入过2011年和2012年高等学校统一招生考试语文阅卷的教授报告新闻记者，这几年高等学校统一招生考试课文山东卷的标题都很有墨家气质，2011年的标题是这寰球须要你，2012年选了孙中山教师的一段话“我辈既以接受华夏变革兴盛为己任，虽石烂海枯，而此身尚存，此心不死……”主假如讲负担
从身边小事动手的课文题让一切考生都有表现余步
“有句话说，得语文者得高等学校统一招生考试，得课文者得语文，这充溢表露了课文在所有语理科手段考查以至在所有高录取的重本地位和确定性效率
所以，课文也变成了关心度最高的高等学校统一招生考试标题
本年我对高等学校统一招生考试课文的评介是守正稀奇，不乏新意
课文重要观察的是弟子的写稿本领，即使一起课文题手段指向性不精确，让弟子发觉朦朦胧胧，那大师提防力全放到读题上去了，写的功夫就会兢兢业业，以至不许表现出真实的程度，写不出真实有程度的作品
但总体可见本年的高等学校统一招生考试课文标题与往常比拟指向性更精确，难度适中，跑题的弟子会更少
”这位教授说，“为莫言挑错”审题简单，满分大概有难度，但高分人群该当比往年多
13、单恋的结果只有两种：要么修成正果，要么立地成佛
103、那些仍旧犯过的缺点，有少许是由于来不及，有少许是由于蓄意隐藏，更多的功夫是茫然地站到了一面
咱们就如许错了一次又一次，却从不领会居中接收教导，做少许查看
??这段时间，我读完了河清写的《艺术的阴谋》，颇有感触
虽然我并不完全支持这个国外艺术大博士回国后所撰写的专著观点，他把现当代艺术的功绩和存在简单化地一笔勾消，全归功于美国的文化、艺术、军事和政治的霸权
与我同岁的宋庄艺术评论家杨卫先生为之书写文章《一派胡言——关于河清的理论》，还有艺术博士导师王南溟，还有王端廷、武文建、苏坚等发表争论性的意见
这段时间，西南大学美术学院的诗人、美术评论家邱正伦副教授的一篇《“走红”的代价》，针对当代油画艺术家张晓刚先生在美国卖了一幅油画高达98万多美元，还有针对当红艺术家方力钧、杨少斌、岳敏君等，而发出疯狂的评价
与之回应的是王文娟写出的文章《请问邱正伦：〈“走红”的代价〉到底在说什么？》，邱氏积极反驳《王文娟究竟想说什么?》，接着何彦写出文章《但愿在中国，像邱正伦这样的教授只有一个》，
黄黄的五十只马，沉醉了农村的梦